目前分類:感情的 (2)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

在脫她衣服的數道機智回答中,答錯一題她可能就會穿起衣服逃走了。 有一次女孩問我"你愛我嗎?" 我回答"也許吧" 她說"那就不行" 那時天真的我,認為不要用感情欺騙對方,所以說不出那三個字。(那時她願意讓我吃奶、摸奶,可是就不讓我打炮) 後來我想通了:你不是愛她的身體嗎?起碼那一刻是愛的"。我後悔不已。又有一次,她脫掉自己的緊身牛仔褲,兩人抱在床上,我慢慢挑逗她,脫掉她內褲。在插入前,在我拿TT的過程中,忽然把我推開,哭了起來,然後說我想強暴她,立刻穿起褲子走了。

我操!明明是她自己脫掉包得緊緊的牛仔褲,還說我強暴。這都是我沒有給女孩一個她想要的理由,所造成的後果。 你不給她一個理由讓她說服自己,她又受到道德的約束,最後肯定會逃跑。 要知道,我們的敵人不是女孩,而是中國幾千年的傳統文化。 這個巨大的枷鎖緊緊地框住每一個人,在她們還沒想通之前,只能順著她們的意,給她們一個理由說服自己。 有時,在關鍵時刻你不能說服她自己,讓她溜走。你最好還是以體貼入微的態度對待她,某一天她想通了會回來找你的。 各位看到這裏一定會想,帶上床就這麼簡單嗎? 以理論上來說的確是這麼簡單。

 
在本人及朋友的一些經驗裏,和女孩吃飯就等於是要上床了。 因為我們是以彼此有好感為前提,為女孩提供她們的需求,或者挖掘她們的需求。以現代人追求情欲的態度出發來滿足彼此的需要的方式來泡妞。 這種方式和一些人去CLUB,DISCO尋求一夜情的心理是相同的。 只不過去CLUB等的人,自己已經先克服了道德的心理障礙。

而我們則是幫他們解除心理障礙,引起他們最原始的情欲。接著就順理成章的上床了。上完床呢?那肯定要下床。可是這個話題涉及的範圍實在太大,有必要將其限制在一個範圍來討論。下床從狹義來說,就是把女人甩開。從廣義來說,是和女孩維持一種不會破壞既有生活的關係。一般來說,男女關係由短到長可分為三種:一夜情、短期關係、長期關係。 而這三種關係正是男人對女孩的感覺好壞所衍生出來的。 對一般人而言,對於越喜歡的女孩,越想維持長久的關係。 所以本人認為下床的前提是與可以挑起你生理欲望而又不是心目中真正喜歡的女孩下才會發生的。

若是遇到真正喜歡的型,想維持都來不及了,哪會想逃跑呢。 (在打膩的情況下,或者遇到更好的女孩的情況下或許也會發生?) 當然本人認為一個男人,在一輩子裏
沒有幾次機會能上到心目中完美的女人。 能遇到的話,就不要逃了吧。這種女人,可遇不可求。錯過了,下回就難找了。 無論是要與女孩維持一種不會破壞既有生活的關係,或是想把她甩掉,最好在上床前就需要確立幾個原則。

kits 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

在網路上看到的泡妞專家轉貼文章,雖然說我很不齒這樣的男人,但必須承認他很瞭解女孩子心理,而且這種招數很容易吸引單純女孩上鉤,知己知彼,百戰百勝,希望給未婚女生一點參考(我已婚的老歐巴桑應該碰不到這種事也沒人想釣了吧,哈哈)。

P.S.1
因為是赤裸裸轉貼,裡面有很多十八禁文字就不刪了(好呈現這種男人多XX),請自行消音。
P.S.2
對啦,鍾溫蒂就是給妳這個「單純」的女生看的:P

******************************************************************************************

泡妞最終的目的是什麼? 我想對一般人來說都是上床吧。既然是要上床,那我們就必須以最快的速度,把女孩子解決,然後繼續下一段戀情。可是女孩與我們接觸的目的不見得是上床。

因此,我們要以最快的時間,過濾掉不願意和我們上床的女孩,以節省時間,精力及金錢。 接下來,本人以泡妞的方式,來就約會、上床的一些步驟來進行探討,找出一

kits 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()